PORQUE PERDERÍA EL FUJIMORISMO NUEVAMENTE UNA ELECCIÓN PRESIDENCIAL

El fujimorismo, a pesar de encabezar las encuestas electorales, tiene un fuerte anti voto, expresado en el pasivo político del gobierno de Fujimori, en el rechazo que genera la presencia de su candidata en algunas regiones, y en que un candidato nuevo aparece disputándole el triunfo en una eventual segunda vuelta presidencial.

Pero estos no son los únicos factores para afirmar que Keiko Fujimori perdería por segunda vez la elección presidencial.

SUS MITOS SE DESMORONAN

Si de algo  ya no puede ufanarse el fujimorismo es que ganaría en la primera vuelta, porque su voto duro está estancado.

Si hay algo de lo que es difícil deje de ufanarse es su intolerancia, sus rasgos de autoritarismo, y el creer que fue omnipotente en su lucha contra el terrorismo. Al punto de seguir creyendo que su principal activo es que Alberto Fujimori lidero la captura del líder terrorista Abimael Guzmán.

Pero la historia demuestra que con la estrategia antisubversiva de Fujimori y Montesinos el país de los años 90  iba hacía una  polarización, que beneficiaría la vigencia del terrorismo.

Hubo una estrategia paralela y vilipendiada por Fujimori; compuesta por la contrainteligencia, el seguimiento y la investigación criminal, lideradas por Benedicto Jiménez, Ketin Vidal y Marco Miyashiro; la que dio resultados. Como recuerda el historiador Nelson Manrique, cuando capturan a Abimael, la dupla Fujimori-Montesinos desconocía de la operación. El primero estaba pescando en Iquitos, y el segundo en un plácido coctel.

Esta historia la ignoran el grueso de los votantes de Keiko Fujimori: los sectores socioeconómicos  D y E. Estos  repiten la cantaleta de que Fujimori los liberó del terrorismo, y que además lo apoyan porque era bueno abasteciendo los comedores populares y poniendo electricidad en lugares alejados. Esto último era asistencialismo puro, pues no ha significado sacarlos de la   pobreza. Es más, no creo que el fujimorismo busque erradicar esa  pobreza porque perdería esa base populista.

Hay otros sectores   afines al Fujimorismo que ignoran adrede esta historia y sindican de seguidores del terrorismo a quienes critican   el gobierno  de Alberto Fujimori.

INCAPAZ DE CONTENER EL RECHAZO

Estos argumentos del fujimorismo tienen un límite porque hay igualmente diversos  segmentos socioeconómicos de la población, desde la A hasta la D que rechazan lo que representa Fujimori: corrupción en las altas esferas del estado, autoritarismo, liberalismo económico con violación a  las libertades ciudadanas, quiebre de las instituciones del estado, censura a la prensa y a la oposición política.

Además, el discurso de que el fujimorismo se habría ablandado con el retiro de su ala dura (Martha Chávez, Cuculiza, Aguinaga; entre otros) resulta poco creíble. Más aún si insiste en mantener como candidatos al Congreso a personas que no han sido absueltas por la justicia,

Son  precisamente este desgaste de sus argumentos, y el surgimiento de candidaturas  que aparentan representar todo lo contrario al fujimorismo (ya sea de Julio Guzmán ú de otro si éste  termina tachado), los factores que configurarían el escenario de la derrota de keiko Fujimori.